罗马诺更新了曼联的冬窗小结和夏窗展望，大概意思是曼联在夏窗应该还会送走卡塞米罗、埃里克森、埃文斯和林德洛夫等几名球员，这几名球员其实也是曼联在冬窗想要送走的球员，其中埃里克森、埃文斯、林德洛夫本来就是合同到期离队的，在夏窗合同即将离队的球员中，也只有马奎尔激活了自动续约一年的条款。

在冬窗之前，Swiss Ramble曾经专门开贴谈论过曼联免签球员的成本其实不低，他的意思是对于一支球队而言，薪资成本其实并不低于转会费成本。比如曼联免签了埃里克森，虽然没有转会费支出，可是在曼联的成本上是记录了每年需要支出1000万英镑的薪资，3年合同成本就是3000万英镑。

所以，球员的成本真的不能看转会费，所以Swiss Ramble谈论霍伊伦的时候，说过霍伊伦的转会费看起来比哈兰德要高得多，可是因为霍伊伦的薪资低、签字费低，所以霍伊伦的总体成本比哈兰德要低很多，他得出一个结论：曼联过去三年虽然花了5.6亿英镑的转会费，但是分摊投入到每个球员身上，曼联的投入就是英超中游球队的水平，因为曼联很多球员都是免费送走的，而需要补缺的位置太多了。

另外，Swiss Ramble在冬窗前谈论过的，曼联现在的球员薪资（请注意不含工作人员，仅仅是球员薪资）排名英超第五，如果曼联在冬窗送走拉什福德、卡塞米罗，那么曼联的薪资将会是英超第六。这个数据没去核实，不过也能理解了，抛开拉什福德、卡塞米罗，曼联队内超过20万英镑周薪的球员已经寥寥无几了，也就是B费、芒特。

问题是，维拉现在雄心勃勃啊，维拉在租借了拉什福德之后，他们承担了拉什福德70%的薪资，最高可能达到90%，如果夏窗维拉真的买断拉什福德，再加上后续的引援补强、续约等等情况，维拉的薪资超过曼联也不是问题的，一旦维拉的薪资超过了曼联，曼联的球员周薪（仅仅球员，不含工作人员）就仅仅是英超第七了，这就是中游球队的薪资开支了。

去年还有很多报道曼联的周薪很高，其实这里面包含了很大一部分教练组、工作人员、董事会成员等等高额开支，曼城的很多管理人员是不在曼城的薪资表的。这就让曼联的薪资非常突兀，从C罗离开曼联那年冬窗之后，曼联的薪资开支就已经不是英超最高的了。